Nan mais à un moment ce n'est plus à nous de quitter cette planète mais bien à d'autres. Ceux qui créent ce genre de "jouet" devraient être lynchés, fusillés, découpés en morceaux, relynchés, refusillés et exilés dans un trou noir au fin fond de l'espace. Un bébé enceint... Carrément gerbant en plus d'être biologiquement impossible. Bravo le message véhiculé auprès des enfants.
A priori, c'est l'oeuvre d'un artiste, donc il y a sûrement un message la dedans. Il faut bien voir que le foetus aussi est enceinte ! (HS : Ca me rapelle le film "isolation", ça...).
Par exemple, il y a des suppositions sur le but de la chose sur les pages suivantes :
Mouais, un "artiste"... Ce mot ne veut plus dire grand-chose de nos jours hélas. Je vais faire un gros popo dans une boîte rose à paillettes et je vais dire que c'est une métaphore de ce monde pourri, on me prendra sans doute aussi pour un artiste. Quant à dénoncer quelque chose, ces gens-là cherchent surtout à faire parler d'euc avant de dénoncer quoi que ce soit. Sur ce plan-là, en tout cas, c'est sans doute réussi avec ce montage mais bon, c'est très malsain.
Ah, pour la "merde d'artiste", tu es en retard ! :) http://en.wikipedia.org/wiki/Artist%27s_shit Et en plus, plus de 50 ans plus tard, ça vaut cher... Non non, ne dis rien, je sais...
En même temps, je ne suis pas trop versé dans l'art non plus. Et surtout l'art moderne. (L'urinoir de Duchamp, pour rester dans le pipi caca, ça m'échappe... Ou se cache l'art la dedans ?). Mon message était surtout en réponse à celui de Loute qui semblait avoir pris la poupée pour un projet de jouet réel.
Nan mais à un moment ce n'est plus à nous de quitter cette planète mais bien à d'autres.
RépondreSupprimerCeux qui créent ce genre de "jouet" devraient être lynchés, fusillés, découpés en morceaux, relynchés, refusillés et exilés dans un trou noir au fin fond de l'espace.
Un bébé enceint... Carrément gerbant en plus d'être biologiquement impossible. Bravo le message véhiculé auprès des enfants.
Bonjour,
RépondreSupprimerA priori, c'est l'oeuvre d'un artiste, donc il y a sûrement un message la dedans. Il faut bien voir que le foetus aussi est enceinte ! (HS : Ca me rapelle le film "isolation", ça...).
Par exemple, il y a des suppositions sur le but de la chose sur les pages suivantes :
http://dangerousminds.net/comments/babys_first_baby_16_months_old_and_pregnant
http://www.huffingtonpost.com/2012/10/10/babys-first-baby-doll-darren-cullen_n_1955234.html?utm_hp_ref=comedy
Si l'intention est de dénoncer la télé-poubelle ou un problème de société, pourquoi pas ?
Clément.
Mouais, un "artiste"... Ce mot ne veut plus dire grand-chose de nos jours hélas. Je vais faire un gros popo dans une boîte rose à paillettes et je vais dire que c'est une métaphore de ce monde pourri, on me prendra sans doute aussi pour un artiste. Quant à dénoncer quelque chose, ces gens-là cherchent surtout à faire parler d'euc avant de dénoncer quoi que ce soit. Sur ce plan-là, en tout cas, c'est sans doute réussi avec ce montage mais bon, c'est très malsain.
SupprimerRe,
SupprimerAh, pour la "merde d'artiste", tu es en retard ! :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Artist%27s_shit
Et en plus, plus de 50 ans plus tard, ça vaut cher... Non non, ne dis rien, je sais...
En même temps, je ne suis pas trop versé dans l'art non plus. Et surtout l'art moderne. (L'urinoir de Duchamp, pour rester dans le pipi caca, ça m'échappe... Ou se cache l'art la dedans ?). Mon message était surtout en réponse à celui de Loute qui semblait avoir pris la poupée pour un projet de jouet réel.
Clément.