En fait ça à l'air plus compliqué que ça comme histoire. Si j'ai bien compris, Thor existera, le fils d'Odin sera toujours un homme, par contre, le nouveau possesseur de Mjolnir sera une femme.
Vu Thor 2. Moins mauvais que le premier, avec beaucoup plus d'action, même si ça reste un mélo écrit pour mettre en valeur le couple Thor-Jane Foster. Le film essaye de rester drôle, et y parvient, avec le personnage de Darcy, véritable gourde empotée, ou des trucs à contre-pieds, comme le coup du métro ou les warp zones. J'ai trouvé ça drôle. Natalie Portman est un squelette recouvert de peau mais un joli squelette... Sympa le personnage du collectionneur à la fin.
Pour ma part, je l'ai trouvé vraiment bien. Le film est à prendre totalement au second degrés du début, jusqu'à la fin. On voit pas de lien réel avec les autres pour le moment, mis à part les gemmes de l'infini, Thanos ou le Collectionneur. Et le duo Groot/Rocket Racoon est génial. Pour moi, il est le meilleur de la phase 2 pour le moment (je précise que j'ai pas encore vu Cap' 2). Et puis, la scène post-générique...
Et puis Darcy en question a une monstrueuse paire de seins, même si ça ne se voit pas trop dans le film. Il y a des rumeurs comme quoi cet insignifiant personnage serait bcp plus qu'il n'y parait, ou serait amené à le devenir ... La faute à Imdb qui avait crédité Kat Dennings du rôle de Hela. De plus certains voient une ressemblance entre Dennings et la Hela Ultimate dessinée par Frank Cho ...
Elle cachait bien son jeu, je ne m'attendais pas à ça. Voilà pourquoi on l'a vu sans arrêt dans son blouson. Il ne fallait pas faire d'ombre à Jane Foster parce que, toute butterface qu'est Kat Dennings, elle a de la conversation que n'aura jamais Natalie Portman. Elle aurait pu lui voler la vedette avec ses deux jumeaux...
Vu les Gardiens. C'est ni bon ni mauvais, c'est de la merde, mais de la merde regardable. Il y a une paire de bonnes idées pour des dizaines d'autres foireuses. Globalement on a l'impression de voir la suite d'un film qui n'existe pas (bon courage à ceux qui ne connaissent pas les comics ... Les 30 premières minutes notamment avec les Xandariens; les Kree, Thanos, dont on ne nous explique même pas qui sait, bof bof ... Je précise tout de même que personnellement je suis un lecteur de comics de longue date donc je n'ai pas eu de pb de compréhension, et je n'ai pas vu Thor 2 qui a priori introduisait divers éléments de ce film parait-il). Thanos apparait, et distinctement, avec des répliques et tout, mais peu. Dans le film il passe pour un parfait con et passe son temps à déléguer des choses à des gens qui le trahissent ... Pas exactement le Thanos des comics ... Le pire traitement du film est Gamora : la voir retourner tout de suite sa veste n'aura pour un spectateur ignorant du personnage aucune crédibilité ni même aucun intérêt. La faire apparaître en "vraie" méchante dans un film précédent aurait été bien plus efficace (mais encore une fois ptê apparait-elle dans Thor 2 ?). Le lecteur de comics saura remplir les trous, certes, mais une oeuvre doit à mon sens se suffire à elle-même pour être intéressante. En tant qu'adaptation, c'est une chiotte, en tant que film en soit il est à peine meilleur. Mais l'on ne s'ennuie pas et je dois pour être honnête lui reconnaître le mérite que je reconnais à d'autres films comme Pacific Rim, à savoir que c'est rythmé et bon enfant. Le scénario, les personnages et les acteurs d'un film tv du samedi après-midi avec les moyens d'un blockbuster, c'est le cinéma façon Marvel quoi. Par contre comme je le disais cette petite chiure dégueulasse de Rocket Racoon n'a rien d'une peluche sympa, il est même assez débectant. L'ewok du film c'est plutôt Groot qui se vendra merveilleusement auprès des p'tit' n'enfants, avec sa gueule de con et ses pouvoirs de Pokemon. Mention plus plus pour Michael Rooker qui a un personnage ambigu et attrayant.
je pense que tu n'as pas mal lu, les sorties DVD s'accélèrent à un rythme effarant. Il m'a semblé voir Edge of Tomorrow déjà en dvd je crois donc c'est bien possible. Suite à ma critique j'aimerais assez que quelqu'un qui a vu Thor 2 et les gardiens réponde à mes interrogations, merci d'avance.
En fait, j'ai vu ça sur un bus qui passait, c'était l'affiche pour les Guardians et en coin à gauche, il y avait une pub pour les DVD de Captain America 2, j'ai pas vu que c'était pour le drapeau sur pattes ce qui explique la confusion.
Edge of tomorrow sort en dvd le 22 octobre car il est sorti au cinéma le 4 juin. Le délai entre la sortie ciné et celle du dvd est de 4 mois. Je me souviens que quand j'étais gosse c'était un an, puis 6 mois. C'est pas plus mal comme ça.
Ok sans spoiler quoique ce soit car vous le verrez dès la première page, le(a) nouveau(elle) Thor (on ne sait plus quel genre employer lol ...) ne sera pas simplement une femme "worthy". En effet la première page montrera ce protagoniste mystère aller chercher Mjolnir fiché sur le sol de la Lune. A l'évidence ce n'est pas n'importe qui qui peut accomplir une telle prouesse ! Il y aura donc un réel mystère sur son identité, qui durera sans doute une bonne année ou plus. Nouveau personnage créé pour l'occasion ou vieille connaissance recyclée comme avec Rulk ? On le saura bien assez tôt sans doute. Pour ce qui est du concept, des infos contradictoires fusent des auteurs eux-mêmes : cette femme ne sera pas "Thorette" mais bien Thor, dieu du Tonnerre. Mais par ailleurs "notre" Thor continuera d'exister, "unworthy" à présent de porter son propre marteau.
Ah ! Cette connerie n'aura finalement même pas duré un an ... Thor (le vrai, celui avec des burnes) est redevenu "worthy" et l'identité de She-Thor a été dévoilée. Quel SUSPENSE mes amis. Non je déconne. Incidemment, Durendal, le pseudo-critique cinéma de Youtube, 50% cinéaste 50% laxatif 100% pédé (ou est-ce gouine ? A ce niveau de gayitude on ne sait plus dire), a réalisé une série de commentaires sur la série des films Marvel. Le début de son analyse parle des comics et, bien qu'il n'aime pas ça (peut-être justement parce qu'il n'aime pas ça), il les résume avec une belle pertinence. Le reste est assez judicieux également, même si l'on n'est pas nécessairement d'accord sur les flims réussis ou ratés. Je recommande : https://www.youtube.com/watch?v=YsXDD1C8OLM
Avec le nouveau Thor, ce genre de set va avoir du succès.
RépondreSupprimerToujours aussi généreuse Lily Spitfyre.
En fait ça à l'air plus compliqué que ça comme histoire. Si j'ai bien compris, Thor existera, le fils d'Odin sera toujours un homme, par contre, le nouveau possesseur de Mjolnir sera une femme.
SupprimerThor a été un extraterrestre, un cyborg et une grenouille : ça lui passera.
SupprimerEt un homme-cheval il me semble aussi. Bon après, les univers parallèles permette beaucoup de liberté.
SupprimerBeta Ray Bill ? C'est l'extraterrestre en question.
SupprimerVu Thor 2. Moins mauvais que le premier, avec beaucoup plus d'action, même si ça reste un mélo écrit pour mettre en valeur le couple Thor-Jane Foster. Le film essaye de rester drôle, et y parvient, avec le personnage de Darcy, véritable gourde empotée, ou des trucs à contre-pieds, comme le coup du métro ou les warp zones. J'ai trouvé ça drôle. Natalie Portman est un squelette recouvert de peau mais un joli squelette... Sympa le personnage du collectionneur à la fin.
RépondreSupprimerPar contre, un vilain totalement prétexte au film, sans charisme. Comme pour "Les Gardiens de la Galaxie" je trouve, mais en pire.
SupprimerÇa vaut quoi au fait les Guardians?
SupprimerPour ma part, je l'ai trouvé vraiment bien.
SupprimerLe film est à prendre totalement au second degrés du début, jusqu'à la fin. On voit pas de lien réel avec les autres pour le moment, mis à part les gemmes de l'infini, Thanos ou le Collectionneur. Et le duo Groot/Rocket Racoon est génial. Pour moi, il est le meilleur de la phase 2 pour le moment (je précise que j'ai pas encore vu Cap' 2). Et puis, la scène post-générique...
Et puis Darcy en question a une monstrueuse paire de seins, même si ça ne se voit pas trop dans le film.
SupprimerIl y a des rumeurs comme quoi cet insignifiant personnage serait bcp plus qu'il n'y parait, ou serait amené à le devenir ... La faute à Imdb qui avait crédité Kat Dennings du rôle de Hela. De plus certains voient une ressemblance entre Dennings et la Hela Ultimate dessinée par Frank Cho ...
Elle cachait bien son jeu, je ne m'attendais pas à ça. Voilà pourquoi on l'a vu sans arrêt dans son blouson. Il ne fallait pas faire d'ombre à Jane Foster parce que, toute butterface qu'est Kat Dennings, elle a de la conversation que n'aura jamais Natalie Portman. Elle aurait pu lui voler la vedette avec ses deux jumeaux...
SupprimerLes gueules cassées ne me dérangent pas, d'une parce que ça donne du charme, de deux je ne regarde que rarement aussi haut de toute manière.
SupprimerVu les Gardiens.
SupprimerC'est ni bon ni mauvais, c'est de la merde, mais de la merde regardable.
Il y a une paire de bonnes idées pour des dizaines d'autres foireuses.
Globalement on a l'impression de voir la suite d'un film qui n'existe pas (bon courage à ceux qui ne connaissent pas les comics ... Les 30 premières minutes notamment avec les Xandariens; les Kree, Thanos, dont on ne nous explique même pas qui sait, bof bof ... Je précise tout de même que personnellement je suis un lecteur de comics de longue date donc je n'ai pas eu de pb de compréhension, et je n'ai pas vu Thor 2 qui a priori introduisait divers éléments de ce film parait-il).
Thanos apparait, et distinctement, avec des répliques et tout, mais peu. Dans le film il passe pour un parfait con et passe son temps à déléguer des choses à des gens qui le trahissent ... Pas exactement le Thanos des comics ...
Le pire traitement du film est Gamora : la voir retourner tout de suite sa veste n'aura pour un spectateur ignorant du personnage aucune crédibilité ni même aucun intérêt. La faire apparaître en "vraie" méchante dans un film précédent aurait été bien plus efficace (mais encore une fois ptê apparait-elle dans Thor 2 ?). Le lecteur de comics saura remplir les trous, certes, mais une oeuvre doit à mon sens se suffire à elle-même pour être intéressante.
En tant qu'adaptation, c'est une chiotte, en tant que film en soit il est à peine meilleur.
Mais l'on ne s'ennuie pas et je dois pour être honnête lui reconnaître le mérite que je reconnais à d'autres films comme Pacific Rim, à savoir que c'est rythmé et bon enfant.
Le scénario, les personnages et les acteurs d'un film tv du samedi après-midi avec les moyens d'un blockbuster, c'est le cinéma façon Marvel quoi.
Par contre comme je le disais cette petite chiure dégueulasse de Rocket Racoon n'a rien d'une peluche sympa, il est même assez débectant. L'ewok du film c'est plutôt Groot qui se vendra merveilleusement auprès des p'tit' n'enfants, avec sa gueule de con et ses pouvoirs de Pokemon.
Mention plus plus pour Michael Rooker qui a un personnage ambigu et attrayant.
Merci pour cette critique. Au fait, j'ai mal lu ou le DVD du film sortira tout de suite?
SupprimerTu as sûrement mal lu ^^
Supprimerje pense que tu n'as pas mal lu, les sorties DVD s'accélèrent à un rythme effarant. Il m'a semblé voir Edge of Tomorrow déjà en dvd je crois donc c'est bien possible.
SupprimerSuite à ma critique j'aimerais assez que quelqu'un qui a vu Thor 2 et les gardiens réponde à mes interrogations, merci d'avance.
En fait, j'ai vu ça sur un bus qui passait, c'était l'affiche pour les Guardians et en coin à gauche, il y avait une pub pour les DVD de Captain America 2, j'ai pas vu que c'était pour le drapeau sur pattes ce qui explique la confusion.
SupprimerEdge of tomorrow sort en dvd le 22 octobre car il est sorti au cinéma le 4 juin. Le délai entre la sortie ciné et celle du dvd est de 4 mois. Je me souviens que quand j'étais gosse c'était un an, puis 6 mois. C'est pas plus mal comme ça.
RépondreSupprimerOk sans spoiler quoique ce soit car vous le verrez dès la première page, le(a) nouveau(elle) Thor (on ne sait plus quel genre employer lol ...) ne sera pas simplement une femme "worthy". En effet la première page montrera ce protagoniste mystère aller chercher Mjolnir fiché sur le sol de la Lune. A l'évidence ce n'est pas n'importe qui qui peut accomplir une telle prouesse ! Il y aura donc un réel mystère sur son identité, qui durera sans doute une bonne année ou plus. Nouveau personnage créé pour l'occasion ou vieille connaissance recyclée comme avec Rulk ? On le saura bien assez tôt sans doute.
RépondreSupprimerPour ce qui est du concept, des infos contradictoires fusent des auteurs eux-mêmes : cette femme ne sera pas "Thorette" mais bien Thor, dieu du Tonnerre. Mais par ailleurs "notre" Thor continuera d'exister, "unworthy" à présent de porter son propre marteau.
Ah ! Cette connerie n'aura finalement même pas duré un an ... Thor (le vrai, celui avec des burnes) est redevenu "worthy" et l'identité de She-Thor a été dévoilée. Quel SUSPENSE mes amis. Non je déconne.
SupprimerIncidemment, Durendal, le pseudo-critique cinéma de Youtube, 50% cinéaste 50% laxatif 100% pédé (ou est-ce gouine ? A ce niveau de gayitude on ne sait plus dire), a réalisé une série de commentaires sur la série des films Marvel. Le début de son analyse parle des comics et, bien qu'il n'aime pas ça (peut-être justement parce qu'il n'aime pas ça), il les résume avec une belle pertinence. Le reste est assez judicieux également, même si l'on n'est pas nécessairement d'accord sur les flims réussis ou ratés. Je recommande :
https://www.youtube.com/watch?v=YsXDD1C8OLM